??? 據(jù)報(bào)道，在燕郊燕達(dá)陸道培醫(yī)院，聚集了數(shù)百名白血病患者在此治療。由于患者用血需求量大，有“血頭”長(zhǎng)期盤(pán)踞醫(yī)院，從網(wǎng)上招聘獻(xiàn)血者以“互助獻(xiàn)血”的名義“賣(mài)血”，每個(gè)單位血小板向患者收費(fèi)五六百元。當(dāng)?shù)匮疽约搬t(yī)院表示，用血缺口最好的解決辦法，依然是呼吁無(wú)償獻(xiàn)血，尤其是對(duì)血小板的捐獻(xiàn)。
??? 近些年，“血荒”是個(gè)高頻詞，血庫(kù)告急已難稱(chēng)新聞。血缺，血小板更缺，這就是現(xiàn)實(shí)?！东I(xiàn)血法》中有互助獻(xiàn)血的規(guī)定，但因這項(xiàng)規(guī)定存在“先天缺陷”，不少時(shí)候淪為了“有償獻(xiàn)血”的代名詞。對(duì)鉆法律空子的“血頭”，患者是又恨又愛(ài)：恨的是他們乘人之危非法牟利，愛(ài)的是你根本離不開(kāi)他們，連醫(yī)療機(jī)構(gòu)也是一臉無(wú)奈。無(wú)論如何，保命第一位。
??? 盡管非法組織賣(mài)血涉嫌犯罪，公安機(jī)關(guān)也一直保持高壓打擊態(tài)勢(shì)，但“血頭”不僅沒(méi)有銷(xiāo)聲匿跡，甚至在個(gè)別地方很猖獗，形成了黑色利益鏈。當(dāng)血液成為明碼標(biāo)價(jià)、水漲船高的商品，別說(shuō)患者權(quán)益，賣(mài)血者也難逃被“血頭”盤(pán)剝的命運(yùn)，無(wú)償獻(xiàn)血事業(yè)更會(huì)遭受重創(chuàng)。
??? 欲根治“血頭”，必先破除“血荒”，而破除“血荒”則要靠無(wú)償獻(xiàn)血，這是顯而易見(jiàn)的邏輯。長(zhǎng)期以來(lái)，盡管我們以各種方式呼吁無(wú)償獻(xiàn)血，但效果并不理想，各地血庫(kù)頻頻告急，根源何在？事實(shí)上，“血荒”困境背后，隱藏著獻(xiàn)血制度的困境，修改《獻(xiàn)血法》已刻不容緩。
??? 現(xiàn)行《獻(xiàn)血法》自1998年實(shí)施，至今已走過(guò)近20個(gè)年頭，如今其局限和弊端越來(lái)越明顯。最大的局限和弊端是血液采集、儲(chǔ)存、管理、使用等環(huán)節(jié)的公開(kāi)度和透明度不高，由此導(dǎo)致社會(huì)大眾對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血缺乏了解甚至是信任危機(jī)，血液從捐獻(xiàn)到使用，整個(gè)過(guò)程“賬本”太粗，人們看不明白。
??? 國(guó)人從不缺慈善熱情，一方有難八方支援更是一種傳統(tǒng)，但不透明的獻(xiàn)血制度稀釋了社會(huì)的獻(xiàn)血熱情。當(dāng)獻(xiàn)血者無(wú)法確信自己捐獻(xiàn)的血液會(huì)得到妥善管理、合理使用，甚至連有沒(méi)有浪費(fèi)和腐敗都要打個(gè)問(wèn)號(hào)的時(shí)候，出現(xiàn)“血荒”幾乎必然。此外，獻(xiàn)血人群?jiǎn)我?、獻(xiàn)血易用血難等問(wèn)題也加劇了“血荒”。
??? 多年來(lái)，人大代表、政協(xié)委員沒(méi)少呼吁修改《獻(xiàn)血法》。據(jù)報(bào)道，早在2012年國(guó)務(wù)院已將修改《獻(xiàn)血法》列入立法計(jì)劃，一晃又是五年，仍沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，是時(shí)候提速了，患者等不起。
晚報(bào)評(píng)論員陳廣江