據(jù)媒體報(bào)道，近日，在陜西西安，一位老太太抱著孩子上公交車(chē)，司機(jī)梁師傅用廣播和喊話提醒乘客讓座，全車(chē)遲遲不見(jiàn)有人行動(dòng)，梁師傅索性將車(chē)停下。大概過(guò)了5分鐘，一位中年男乘客站起身，給這位老人讓了座，梁師傅才重新啟動(dòng)了車(chē)子。
從情理上來(lái)說(shuō)，遇到老弱病殘?jiān)袘?yīng)該讓座，這沒(méi)的說(shuō)。司機(jī)希望其他乘客給抱小孩的老人讓座這一初衷并沒(méi)有錯(cuò)，車(chē)上部分乘客的公德心也確實(shí)有待提高。
但需要明確的是，給有需要的人讓座是一種美德，而不是法定的義務(wù)。況且那些沒(méi)抱小孩的年輕乘客難道就沒(méi)有不方便的時(shí)候嗎？如果當(dāng)時(shí)車(chē)上還有乘客趕時(shí)間怎么辦？這位司機(jī)通過(guò)停車(chē)的方式逼迫乘客讓座，顯然是以善意之名侵犯了車(chē)上其他乘客的權(quán)利。
進(jìn)一步剖析，司機(jī)的行為其實(shí)還可以解讀為一種小權(quán)利的體現(xiàn)——你們不讓座我就不開(kāi)車(chē)，看誰(shuí)耗得過(guò)誰(shuí)？更不要說(shuō)這種任意停車(chē)的行為還有可能違反交通法規(guī)、影響正常交通秩序。我們提倡道德，卻不應(yīng)該鼓勵(lì)綁架道德。要知道“禮讓”本是與“文明”相搭配的，若是與“強(qiáng)迫”組詞，那就完全變了味兒。
（@潘玉毅）