??? 9月3日，有網(wǎng)友發(fā)微博稱，一位老人找不到家了，只知道自己是大連理工大學的，連自己叫什么也不記得了。民警在他身上找到兩樣東西，一封40年前他寫給愛人的信和一張17年前愛人離世火化的證明。據(jù)報道，短短兩頁紙，看哭了無數(shù)網(wǎng)友。
??? 忘了自己是誰，但永遠記得你。兩頁文字足以擊潰你的心理防線，其感人程度絲毫不亞于“執(zhí)子之手，與子偕老”、“紅酥手，黃縢酒”、“意映卿卿如晤”等。被戳心的網(wǎng)友頓時淚目，紛紛表示“看哭了”。目前，校方已聯(lián)系到老人家屬，因老人年過九十，家屬不愿讓老人再受過多干擾。所以，不妨收起刨根問底的念頭，認真品味一下這種久違的感動。
??? 不管真哭還是想哭，相信網(wǎng)友的感動是由衷的、真誠的。盡管信字跡潦草、內(nèi)容普通、語言平實，但有一種直抵人心的力量。其實，信寫了什么不重要，重要的是事件本身——一個連自己名字都忘了的老人，卻隨身揣著40年前寫給愛人的信和17年前愛人離世火化的證明，足見老人對妻子的感情有多深。
??? 人人都向往真愛，但幾人能做到，甚至幾人愿意為此努力？更可能的事實是，很多人能為老人的信奔淚，但無法為自己的愛情放棄眼前的現(xiàn)實利益。有些人甚至一邊感動得淚流滿面，一邊為了物質(zhì)欲望果斷地放棄了自己的白馬王子。在婚戀市場中，“相親鄙視鏈”勝過月老的紅線。而且，年輕人的“鄙視鏈”跟父母沒有本質(zhì)區(qū)別，只是父母表達得直白了些，而年輕人表達得更加精致。
??? 能說多數(shù)網(wǎng)友人格“分裂”、“虛偽”嗎？不能。越是物質(zhì)欲望膨脹、愛情明碼標價的時代，真愛越顯得稀缺、越令人動容；越是深陷于“鄙視鏈”中的人，越渴望純潔的愛情、越把愛情掛在嘴上。在愛情上，很多人是“語言的巨人，行動的矮子”。
??? 看哭了老人40年前寫給妻子的信很簡單，但看哭之后呢？你是否又相信了愛情并愿意為之努力呢？事實上，類似感人的愛情故事媒體多有報道，幾乎每次都少不了網(wǎng)友“看哭”的橋段，但如果僅僅是感動于別人的故事而對自己的故事無動于衷，這種感動未免顯得有點廉價。
??? 不過，也不必太悲觀，網(wǎng)友們能感動流淚，至少說明內(nèi)心對愛情還抱有“雖不能至，然心向往之”的態(tài)度。而這或許是改變的開始。無論如何，如果年輕人都不去向往并努力追求美好愛情，甚至寄希望于通過婚姻改變命運，那么這個社會一定存在可怕的問題。
?晚報評論員 陳廣江