記者在多個(gè)煙草產(chǎn)銷大省發(fā)現(xiàn),“反四風(fēng)”及國(guó)家煙草專賣局出臺(tái)的香煙“限價(jià)令”,讓“天價(jià)煙”現(xiàn)象整體得到遏制。不過在部分地區(qū),“白皮煙”、“測(cè)試煙”等一些不在市面上公開出售的高檔“特種煙”,成為個(gè)別黨員干部消費(fèi)的新寵??磥?,“限價(jià)令”的效果并不盡如人意,甚至出現(xiàn)了變種,鉆了制度的空子。
遏制“天價(jià)煙”,首先必須對(duì)此類商品的生產(chǎn)廠家亮起紅燈,用嚴(yán)厲的處罰使之有所忌憚。其次,還應(yīng)該從“需”的源頭出重拳打擊。各種“天價(jià)煙”生存的土壤多與奢侈消費(fèi)、權(quán)錢交易相關(guān),嚴(yán)管公務(wù)消費(fèi)和人情腐敗,有助于遏制這一市場(chǎng)。
此外,我國(guó)煙草局和煙草公司基本是一套班子、兩個(gè)牌子,管理煙草行業(yè)與銷售煙草的職能集于一身。這種政企不分的現(xiàn)狀,導(dǎo)致其容易出現(xiàn)對(duì)“天價(jià)煙”監(jiān)管乏力的局面。要消滅“天價(jià)煙”,就要實(shí)行政企分離,真正建立一個(gè)同企業(yè)利益脫離的、獨(dú)立的煙草監(jiān)管機(jī)構(gòu)?!鞍灼煛笔羌?,特權(quán)才是真。如今“天價(jià)煙”改頭換面,對(duì)其監(jiān)管就應(yīng)盡快升級(jí),讓投機(jī)者真正無空子可鉆。
(@法制晚報(bào)何勇海)