韓寒方舟子過年加班大決斗，碰巧我開始看《1Q84》，發(fā)覺這韓方大戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)仿佛是村上春樹寫出來，在中國(guó)真人上演了起來。不知挑起代筆一說的麥田先生是不是看過《1Q84》，由此受到啟發(fā)。但是現(xiàn)實(shí)的發(fā)展，已經(jīng)比小說還撲朔迷離，尤其是在方舟子加入之后。

????我并不看好“代筆”這個(gè)說法，因?yàn)橐粋€(gè)影子寫手，通常要比被“影子”的人水平更高。要是水平更高，躲在幕后干什么？

????關(guān)于“人造韓寒”的爭(zhēng)吵中，有很多潛在的判斷未經(jīng)審慎思考。例如，韓寒目前的文章和小說究竟是不是天才的文章，天才的小說？值得不值得大家這么吵？我看過他的多篇博文，其見解并無多少出眾之處，不過在說話分寸的拿捏上，他有過人之處，善于打擦邊球。他對(duì)網(wǎng)絡(luò)受眾的期待和習(xí)慣也十分熟悉，能讓整個(gè)輿論圍著他轉(zhuǎn)。如說有人幫他包裝策劃，完全有可能，也不必隱藏。

????他給我印象最深刻的地方是精明，另外他也擅長(zhǎng)學(xué)習(xí)，我不懷疑他以后會(huì)有更厲害的作品問世。媒體經(jīng)常報(bào)道他不讀書也能有這樣的寫作天賦，但是近來的爭(zhēng)論中暴露出的一大真相是他非常勤奮，經(jīng)常讀書，讀了很多書。那些指望不讀書就可一步登天的反智粉絲們上當(dāng)了。有這樣的爭(zhēng)論也好，把一個(gè)從天而降的神童，還原成有幾分天賦，同時(shí)也很努力的青年，這樣對(duì)于眾多的青少年意義更大。

????韓寒的“多能”不是只有天才才能做到。在美國(guó)，你會(huì)經(jīng)?？吹竭@樣的人，包括學(xué)術(shù)界。我們學(xué)校有的人做著教授，又是出色的鋼琴師或者小提琴手。我們部門的Mark,是物理老師、課程設(shè)計(jì)師，又是帶著團(tuán)隊(duì)拿下全國(guó)冠軍的長(zhǎng)跑教練。在一個(gè)自由社會(huì)，人蕪蕪雜雜地伸展中，就容易出現(xiàn)很多才能來。如果以為只有歐美人才能做到這些，大家不如再去搜索一下歌手林志穎的簡(jiǎn)歷。

????“高產(chǎn)”也是一個(gè)傳說。麥田質(zhì)疑韓寒賽車這么忙，哪里有這么多時(shí)間寫這么多博客？我自己在同樣時(shí)間段內(nèi)寫的博客，質(zhì)量我不敢說，但數(shù)量不知是韓寒的幾倍，這有什么可夸口的？我博客寫得最勤奮的時(shí)候，還在上學(xué)，上三四門課，做助教，兩個(gè)孩子一個(gè)才兩三歲，一個(gè)剛出生，我還在翻譯《老謀神算》，同時(shí)在開發(fā)一套管理培訓(xùn)課程，還給《金融時(shí)報(bào)》翻譯文章。那時(shí)候壓力這么大，寫博客幾乎是一種消遣和減壓。那時(shí)候人才三十，但即便在快四十的高齡，我仍然在做一份全職工作，翻譯小說，給報(bào)紙寫文章，我還洗碗做家務(wù)，幫孩子完成作業(yè)。我只是千千萬萬窮忙的文人之一。比韓寒更為高產(chǎn)的寫手多的是，實(shí)在不算什么。

????問題是諸多青少年，被現(xiàn)實(shí)主義滅了志氣，被糟糕的教育整得沒了脾氣，自己看扁了自己。大部分學(xué)生認(rèn)識(shí)不到自己還具有其他的潛能，這是教育的失敗，也是不按規(guī)矩出牌的韓家的幸運(yùn)。韓寒只不過是滿目瘡痍的應(yīng)試戰(zhàn)場(chǎng)之外，一個(gè)存活的正常青年而已。

????□南橋